Social Status & Nike - een interview met James Whitner over de Attack Schoen

In deze collaboratie met Nike en Social Status, creëerde James Whitner een echte sneakercultuur met een specifiek ontwerp. In dit interview leggen we uit waarom de Attack schoen zo populair is geworden.

Het was bijna Y2K én het punt waar de streetwear en sneakercultuur een nieuw tijdperk ingingen. Dit was ook het tijdstip dat James Whitner, mede-oprichter van Social Status, begon met het verkopen van Nike sneakers. Hij had een droom om een nieuwe sneakercultuur te creëren, een droom die waar werd gemaakt toen de iconische 'Attack'-schoen werd gelanceerd. Tien jaar later is de schoen een leidend voorbeeld van hoe stadscultuur de stijlindustrie invloedt. We hebben Whitner gesproken over de samenwerking met Nike, de stadscultuur en waarom de schoen zo bijzonder is.

'De Attack-schoen is het resultaat van een bezoek aan de fabriek in Zuid-Korea,' zegt Whitner. 'We brachten iets mee terug wat heel anders was dan alle eerdere schoenen die werden gemaakt. Het kreeg een cultpubliek dat nooit zou worden overschaduwd door iets anders.'

Met een zwart, wit en grijs kleurenschema was de schoen bedoeld om de modeboogspanten te breken. De schoen was uniek, had een unieke pasvorm en was een statement dat naar de stadscultuur verwees. Het was een helder statement dat Whitner wilde maken over het belang dat streetwear heeft gehad in de industrie.

'De schoen had duidelijk een verliezend team nodig,' voegt hij toe. 'De sneakerwereld was al jarenlang zeer conservatief en gedomineerd door schoenen die neutraal en vergeten waren. We wilden heel graag iets anders maken, iets wat de spotlight op de stadscultuur vestigde en de trend in een andere richting stuurde.'

Whitner en Social Status werkte nauw samen met Nike om de trendsetters in de stad te vermaken. Het idee was om een schoen te maken die bijzonder genoeg was om de aandacht te krijgen die het verdiende. 'Het doel was om een stadsstatement te maken, iets dat niet alleen anders was maar ook een grote impact had,' zegt hij.

Social Status en Nike werkten samen om een schoen te maken die het stadsleven symboliseerde. De schoen was minimalistisch en geïnspireerd door streetwearstijl. Het had een geavanceerde tonale kleurenpalet en een comfortabele pasvorm die perfect was voor het leven in de stad.

'De schoen was comfortabel en verschool zich achter een onopvallende stijl,' zegt Whitner. 'Het had geen logo'sof andere opzichtige graphics. We wilden dat de schoen op zich sprak voor de stadsmensen die erin liepen. We wilden laten zien dat goede stijl eenvoudig kan zijn.'

De samenwerking met Nike had als doel een schoen te maken die stijlvol was, maar ook betaalbaar. De Attack-schoen kostte slechts 110 euro en was een enorm succes. Vandaag de dag zien we dat veel mensen een paar Attack-schoenen willen scoren voor de prijs van 200 tot 300 euro.

'We wilden een schoen maken die een brede doelgroep aansprak,' zegt Whitner. 'Het was voor iedereen betaalbaar, maar had ook de stijl en het comfort die de stadscultuur eist. We wilden dat de stadsmensen enthousiast werden over de schoen en dat is precies wat er is gebeurd.'

Nu, tien jaar later, is de Attack-schoen nog steeds een iconisch item. Het is een perfect voorbeeld van hoe stadscultuur de stijlindustrie ervaart. Als je op straat rondloopt, is het duidelijk dat fans van alle leeftijden de schoen dragen. De schoen is een statement dat de stadsmensen begrijpen en ondersteunen.

Whitner is trots dat de schoen tien jaar later nog steeds zo populair is. 'Het is geweldig om te zien hoe de kracht van de stadscultuur deze schoenen zo populair heeft gemaakt,' zegt hij. 'Ik ben erg blij dat we dit alles mogelijk hebben gemaakt. De Attack-schoen is het perfecte voorbeeld van wat kan worden bereikt wanneer je gelooft dat de stadscultuur de toekomst is.'